UBND tỉnh tổ chức Hội nghị lấy ý kiến đóng góp vào Dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi)

Tại hội nghị, các đại biểu tập trung thảo luận đối với 10 vấn đề trọng tâm trong Dự thảo Bộ luật. Trong đó, các quy định về hình thức sở hữu, điều chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi, quyền nhân thân… được thảo luận, góp ý nhiều nhất.

Có nhiều ý kiến góp ý vào bản Dự thảo được đưa ra tại hội nghị

Có hai loại ý kiến khác nhau được đưa ra tại hội nghị đối với những quy định tại các Điều 213, 224 và 247 về hình thức sở hữu.

Loại ý kiến thứ nhất là nhất trí với quy định của Dự thảo để thực hiện, triển khai thi hành quy định của Hiến pháp về sở hữu toàn dân, tạo cơ chế pháp lý phù hợp với đặc thù trong chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản.

Loại ý kiến thứ hai là đề nghị quy định hai hình thức sở hữu gồm: sở hữu riêng và sở hữu chung, trong đó, sở hữu toàn dân là một dạng đặc biệt của sở hữu chung. Tại Điều 443 về điều chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi, có nhiều ý kiến nhất trí với quy định trong Dự thảo là cho phép tòa án điều chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi.

Tuy nhiên, một số ý kiến lại đề nghị không quy định như Dự thảo, vì không phù hợp với bản chất của hợp đồng là sự tự do ý chí, tự do thỏa thuận. Do đó, các cơ quan Nhà nước, trong đó có tòa án không nên can thiệp vào sự tự do của các bên khi tham gia các giao dịch dân sự nói chung và hợp đồng nói riêng. Điều 40 quy định về quyền xác định lại giới tính cũng có nhiều ý kiến tranh luận tại hội nghị.

Ngoài ra, nhiều đại biểu cũng kiến nghị cơ quan soạn thảo bổ sung một số vấn đề trong Dự thảo như: cần quy định chế tài cụ thể giữa cơ quan tòa án (thẩm phán) với đương sự trong trong quá trình thụ lý, giải quyết tranh chấp dân sự; làm sáng rõ các khái niệm “vật quyền”, “trái quyền”, “người thứ 3 ngay tình” được đưa ra trong Dự thảo bằng những từ ngữ phổ thông, dễ hiểu, mang tính toàn dân hơn.

Các ý kiến góp ý sẽ được UBND tỉnh tổng hợp và trình lên Chính phủ để nghiên cứu, chỉnh lý Dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi) trước khi trình Quốc hội xem xét, quyết định.